后见之明!错过6个涨停之后的复盘
在今年1月2日和1月3日,旅游板块两支个股先后涨停,此后一支月内三倍,另一支连续6个涨停。事后复盘,我们如何在1月2日第一支个股涨停之后,通过量化分析,找出第二支股?
Warning
无论复盘多么精彩,请注意,本文写作的目的只是分享量化技术:如何进行相关性分析。即使本文观点能够策略化,普通人也不具有这样的条件来实施一个量化系统。
一个3倍,一个6连板¶
这是两支个股在2024年1月17日前60日收盘价图。图中红色虚线是个股启动时间。A大概是受董宇辉小作文、或者尔滨旅游热题材发酵带动,于1月2日率先启动。
尽管A在半个月内股价接近3倍,但从量化的角度,目前还难以精准地实现事件驱动上涨这种类型的建模。但是,如果我们在A启动之后,在1月2日收盘前买入B(就这次而言,B次日开盘仍有买入机会),连续收获6个涨停,也完全可以满意。
现在,我们就来复盘,如何从A涨停,到发现B。
首先,运行策略的时间应该放在14:30分之后,此时对市场进行扫描,找出首板涨停的个股。当日涨停数据在Akshare可以获得,印象中,它能区分首板涨停和连板。
对首板涨停的个股,我们先获取它所在的概念板块。然后对每个板块的成员股进行遍历,通过相关性分析,找到关联度较高的个股。
Tip
概念板块的编制没有严格的规范。有一些软件在编制概念时,甚至允许网友参与。一般地,编制者会从新闻报道、公司报告或者董秘的回答中发掘概念。比如在编制英伟达概念时,如果有人在互动平台上问董秘,你们与英伟达有合作关系吧?董秘回答,我们购买了他们的GPU多少台,这样这家公司就有可能被编入英伟达概念,其实它与英伟达产业链基本上没有什么关系。
与之相反,行业板块的编制相对严谨一些。它是根据公司的主营业务来划分的。
如果仅仅是和龙头同在一个板块是无法保证资金眷顾的。而且,一支个股往往身兼多个概念,在极短的时间里要弄清楚究竟是炒的它的哪一个概念也不容易。不过,通过数据挖掘,我们可以完全不去理会炒作背后的逻辑 -- 何况很多逻辑,根本就是狗p不通。
我们用相关性检测来进行数据挖掘。
相关系数¶
在概率论和统计学中,相关性(Correlation)显示了两个或几个随机变量之间线性关系的强度和方向。
通常使用相关系数来计量这些随机变量协同变化的程度,当随机变量间呈现同一方向的变化趋势时称为正相关,反之则称为负相关。
我们通过以下公式来计算两个随机变量之间的相关性:
这样定义的相关系数称作皮尔逊相关系数。一般我们可以通过numpy中的corrcoef
,或者scipy.stats.pearsonr
来计算。
下面的代码演示了正相关、负相关和不相关的例子:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
|
绘图时,我们以\(x_0\)为x轴,以\(x_i\)为y轴,如果\(x_0\)与\(x_1\)完全正相关,那么将绘制出一条\(45^。\)向上的直线。这其实就是QQ-Plot的原理。
从左图过渡到右图,只需要在\(x_0\)中不断掺入噪声即可。读者可以自己尝试一下。
皮尔逊相关系数要求只有变量之间是线性相关时,它才能发现这种关联性。很多时候我们必须放宽条件为:标的A上涨,则B也跟着涨。但不管A涨多少,B跟涨又是多少,都不改变它们联系的强度。此时,就要用Spearman相关性。
Tip
无论是皮尔逊相关,还是Spearman,运用在时间序列分析(比如股价)上时,都不完全满足随机变量独立性条件。不过,从经验得知,这种影响还没有大到使它们失去作用的地步。但我们也确实需要了解这一点。有能力啃学术论文的,可以用how-to-use-pearson-correlation-correctly-with-time-series搜索一下stackexchange上的回答。
上面的例子演示的是皮尔逊相关系数的求法,这里使用的是np.corrcoef。它的结果是一个矩阵,所以上例中的变量rho,其取值实际上是:
在这个矩阵中,对角线上的值是自相关系数,显然它们都应该为1。实际上我们要得到时间序列\(s_1\)和\(s_2\)之间的相关系数,应该取\(\rho[0][1]\),对\(s_1\)和\(s_3\)之间的相关系数,应该取\(\rho[0][2]\),依次类推,这些可以在代码第13行看到。
我们通过scipy.stats.spearmanr
来计算Spearman相关。我们将通过真实的例子来进行演示。
发现强相关个股¶
假设我们已经拿到了概念板块的个股名单。现在,我们两两计算它们与龙头个股之间的相关性,如果相关系数在0.75以上,我们就认为是强相关,纳入备选池。
相关系数是一个无量纲的数,取值在[-1,1]之间。因此,可以把0.75看成具有75分位的含义
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
|
假设现在是1月2日的下午2时,已经能确认标的A不会开板。现在,我们就拿它与板块内的其它个股逐一计算相关性,排除掉弱相关的个股,因为,既然是弱相关,那么它们就不会跟涨,也不怎么跟跌(在我A,跟跌是必须的)。
当我们使用 pearson > 0.75的判断条件时,在该板块的22支个股中,筛选出5支个股。如果使用spearman > 0.75来判断,则只会选出4支,并且这4支都在pearson筛选出的范围内。这里为排版美观起见,只给出共同的4支:
很幸运,我们要找的标的正在其中。
你肯定想知道另外三支的结果如何。它们有连板吗?有大幅下跌吗?
没有下跌。别忘了,我们是通过相关系数选出来的标的,只要这种关联还存在,即使不跟随上涨,也不应该大幅下跌,不是吗?
实际上,有一支在我们讨论的区间里持平,一支上涨5%,另一支最高上涨16.9%。但如果你有更高的期望,在这个case中,一点点看盘经验可以帮助我们过滤掉另外两只,最终,我们会买入上涨16.9%和6连板的股票。
这个看盘经验是,不要买上方有均线,特别是中长均线的股。这种股在上攻过程中,将会遇到较大的抛压。如果一个很小的板块,资金已经有了一到两个进攻的标的了,是不会有多余的钱来关照这些个股的。
这个策略还有一个很好的卖出条件。如果龙头股一直保持上涨,而个股的关联系数掉出0.75,显然,我们可以考虑卖出。如果龙头股出现滞涨(开盘半小时内不能封住),则也是离场时机。
这一篇我们讨论的是同一板块个股的相关性。如果是处在上下游的两个板块,它们也可能存在相关性,但会有延时。这种情况称作cross correlation。它应该如何计算,又如何使用,也许后面我们会继续探索。